Protože studentům nelze zabránit, aby si přinesli vlastní oběd

2023 Autor: Cody Thornton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-11-26 19:17

Další epizoda pro telenovelu s názvem „sendvič zdarma ve školách v Turíně“, jejíž natáčení pokračuje na neurčito.

Vzpomínáme si, že diatribe se zrodila ze skupiny turínských matek, které se před třemi lety rozhodly uchýlit se k TAR z Piemontu - který vydal negativní stanovisko - aby získaly právo, aby jejich děti nosily oběd z domova, nevyužívání výhod školní jídelny, považované za příliš drahé a pochybné kvality.

Odvolací rozsudek z loňského června však zrušil první větu, dal důvod matkám a zavedl právo dětí používat jídelnu, aniž by si pochutnávaly, ale nosily si jídlo z domova.

Odvolací soud však nezřídil platné právo „erga omnes“, ale pouze pro 58 stěžovatelských rodin, zatímco pro všechny ostatní by zůstala v platnosti obecná právní úprava, včetně zákazu nošení jídla z domova; proto se i další rodiny z výboru Caro Mensa rozhodly obrátit na soudce, aby získaly stejné právo.

V průběhu měsíce srpna soud v Turíně uznal dvě další rodiny, kromě původních 58, možnost vzít si sendvič z domova do jídelny, čímž se držitelé práv zvýšili na 60, zatímco pro všechny ostatní, jak zopakoval obecní správě by zákaz nadále platil.

Nyní by se však těch, kdo mají nárok na sendvič zdarma, mohlo dostat až na 100, vezmeme-li v úvahu 40 odvolání tolika rodin, o nichž se bude diskutovat 5. září a které, jak se dá předpokládat, budou mít stejně pozitivní výsledek jako ty předchozí, což dále zvýší počet studentů se „svobodou sendviče“.

Ale i rodiny, které se z jakéhokoli důvodu, v neposlední řadě ekonomického, neuchýlily k právním krokům, již ohlásily bitvu a snaží se prosadit právo stanovené pro ty, kteří se obrátili na soudce.

"Není vyloučeno, že v případě odmítnutí nepodáme i trestní oznámení," vysvětluje právník Giorgio Vecchione, který roky sleduje boj rodičů proti jídelně. Právo je právo a k jeho uplatnění není nutné podávat žalobu."

Horké klima tedy jen pár dní od začátku škol se situacemi, které by vedly k nepříjemným nerovnostem v zacházení mezi žáky, kterým bylo právo zákonem přiznáno, a žáky, kteří ho nezískali, neboť není vyžadováno.

Právě z tohoto důvodu se ředitel Krajského školského úřadu v Piemontu Fabrizio Manca rozhodl vstoupit do jednání, aby umožnili všem žákům přinést si vlastní jídlo bez ohledu na příčiny či odvolání.

Ale skutečný problém se zdá být jiný, a to drahý stůl. Ve skutečnosti to všechno začalo náklady na jídlo, kolem 7 eur, považované za příliš drahé na špatné jídlo.

S deštěm soudních sporů a odvolání by ve skutečnosti existovala tendence, aby magistrát znovu projednal náklady na jídelnu a zajistil pro jejich děti lepší jídlo za nižší cenu, čímž by se vzdal jakékoli právní nebo soudní žaloby.

Nemluvě navíc o ekonomických dopadech na obecní stravovací služby, u kterých by v případě udělení „chlebíčku zdarma“všem klesl počet uživatelů a jejich příjmy.

Dohoda založená na nižších nákladech na jídlo pro malé žáky, kterou si pamatujeme, je v jiných částech Itálie kolem 5 eur, by mohla dát všem souhlas a vyhnout se soudním sporům a odvoláním.

A také další zátěž, pro ospalé rodiče, brzký ranní start s přípravou omelet a špaget do dětského „budku“, díky čemuž je zase nutí používat starou dobrou jídelnu. Za nižší cenu.