Proč se stydím žádat o tašku pro pejska, i když je to nyní právo ve všech restauracích?

2023 Autor: Cody Thornton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-11-26 19:17

Když vidím strávníka v restauraci, jak žádá a dostává zbytek jídla od personálu, aby zabalil a uložil do psí tašky, vždy mě trochu deprimuje. To jsem já, eh: dovolit zákazníkovi vzít si zbytky jídla domů, aby je dal svému psovi, bez toho, že jsem tvrdošíjně ukotven k minulým zvyklostem, je „běžně přijímaným pravidlem v občanském soužití“a také dobrým zvykem pro snížení potravinový odpad.

Navíc je to nyní zákonem.

Rozhodli o tom soudci Nejvyššího soudu zrušením předchozího rozsudku nad Friulským pánem, který si na dovolené v hotelu v Trentinu nesměl odnést zbytky jídla a naplnit si láhev s vodou. A navíc ho také zprostit obžaloby z urážky hotelu definovaného jako "hnus".

Vám, pozorným čtenářům Dissapore, neunikne, že docela revoluční větou soudci vytvořili dva precedenty. Po jejich vyslovení už totiž restaurace a hotely nemohou svým zákazníkům psí tašku odepřít. Kdo může v případě trpěných neefektivností (v právnickém jazyce „výjimka provokace“) vyjádřit extrémní kritiku typu „je to hnusné“.

Pro Nejvyšší soud jde o „legitimní výkon práva kritizovat“.

Faktem zůstává, že v Itálii před touto větou psí taška místo přibývání spíše mizela.

Na rozdíl od toho, co se děje v anglosaských zemích, kde je zvykem dát si zbytky oběda zabalené v restauraci, pizzerii nebo fastfoodu a vzít si je domů. Nehledě na to, že jen v Itálii zůstává ročně v různých prodejních místech neprodáno 240 tisíc tun potravin.

Bez ohledu na politicky korektní, nyní zakotvené v zákoně, ve směsi hanby a opovržení instinktivně instinktivně zařazuji mezi výstřední výpary ty, kteří žádají, aby si odnesli domů zbytky jídla nebo nevypitého vína.

Ale už jsem to řekl, to jsem já.