
2023 Autor: Cody Thornton | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-08-27 04:43
Pokud jste byli dříve opatrní, pravděpodobně tak zůstanete i po přečtení tohoto příspěvku.
V každém případě 69 % Italů považuje geneticky modifikované potraviny za méně zdravé než ty tradiční (údaje Coldiretti, přesnost průzkumů není příliš známá). Nebo alespoň spojují spotřebu GMO s rizikem pro zdraví nebo životní prostředí.
Skepticismus vyvrátil výzkum provedený Scuola Superiore Sant'Anna a University of Pisa, publikovaný ve Scientific Reports.
Výsledek? GMO kukuřice není nebezpečná pro zdraví ani životní prostředí.
Republika o tom mluví: je to metaanalýza, to je revize několika studií publikovaných na toto téma, které analyzovaly za 21 let plodiny v USA, Evropě, Jižní Americe, Asii, Africe a Austrálii. Proč 21 let? Protože od roku 1996, kdy se začalo s pěstováním transgenní kukuřice, do roku 2016, kdy byly práce dokončeny, jich uplynulo tolik.
Studie zjistila, že vyšší výnos ve srovnání s tradičním zemědělstvím, od 5,6 % do 24,5 %, souvisí s nižší přítomností kontaminantů v potravinách, nechvalně známých mykotoxinů (-28,8 %) a fumonisinů (- 30,6 %). Kromě toho se v plodinách GM kukuřice snižuje výskyt napadajícího hmyzu.
„Pokles těchto látek v zrnu geneticky modifikované kukuřice může mít velmi významné dopady na lidské zdraví,“je syntéza autorů výzkumu.
Mezitím existuje stále více zemí „bez GMO“, seznam zahrnuje téměř všechny členské země Evropské unie. Pouze Španělsko a Portugalsko stále osévají GMO, ale ve stále menší míře: v roce 2017 klesly hektary osázené GMO ze 136 338 na 130 571, uvádí francouzská výzkumná nadace Inf'OGM.
Doporučuje:
Co je největším rizikem pro životní prostředí? Říká se šunka

Šunka a její dodavatelský řetězec jsou největším rizikem pro životní prostředí, říká ekologická nevládní organizace Terra
Glyfosát: není karcinogenní pro agenturu USA pro životní prostředí

Glyfosát, herbicid vyráběný společností Monsanto a obviňovaný z možných zdravotních účinků, by nebyl karcinogenní, alespoň soudě podle stanoviska Agentury pro životní prostředí Spojených států (EPA), která vydala dokument, že jde proti srsti toho, co bylo dosud známo. dosud mnozí tvrdili. „EPA – čte dokument – nadále tvrdí, že neexistují žádné […]
Palmový olej: Rostlinné alternativy mohou být pro životní prostředí ještě škodlivější

Podle nedávného průzkumu by rostlinné alternativy palmového oleje (sója a řepka) mohly způsobit ještě větší škody na životním prostředí
Norsko: invaze obřích krabů je zlato pro rybáře, ale riziko pro životní prostředí

Obří aljašští krabi jsou novým byznysem norských rybářů, ale riskují ohrožení ekosystému
Pěstování většího množství luštěnin je dobré pro životní prostředí a zdraví, uvádí studie

Vědecká studie potvrzuje: pěstování luštěnin zlepšuje kvalitu půdy díky rotacím a konzumace je vynikajícím zdrojem bílkovin alternativy k masu